jueves, 14 de agosto de 2008

GlobalHenares:"Los socialistas critican que el PP apele al interés general para crear la planta de residuos"

El Grupo Municipal Socialista de Alcalá de Henares ha criticado las declaraciones realizadas por el concejal de Medio Ambiente de la localidad, Javier Domínguez (PP), por considerar que la apelación al interés general no es válida para llevar a cabo la futura planta de residuos.

El PSOE de Alcalá de Henares y Ecologistas en Acción rechazaron las declaraciones del concejal popular, en las que aseguró que debía primar el "interés general sobre la declaración ambiental de la zona", en alusión a la parcela donde se implantará la futura planta de tratamiento de residuos. Esta planta se situará en la cuenca del río Torote y en Zona de Especial Protección de Aves (ZEPA).

El portavoz del Grupo Socialista de Alcalá de Henares, Javier Rodríguez Palacios, criticó que el equipo de Gobierno apele al interés general para llevar a cabo este proyecto y dijo no entender que exista este interés "cuando esa planta de 60 hectáreas, de 60 campos de fútbol, se puede ubicar en cualquier otro lugar de un amplio arco de la Comunidad de Madrid comprendido entre los municipios de Rivas Vaciamadrid y Camarma de Esteruelas".

Por su parte, el portavoz de Ecologistas en Acción, Ezequiel Castillo, aseguró que existen otras ubicaciones y que no puede fomentarse el interés general para la gestión de residuos con el fin de justificar la entrada en un espacio protegido. "Nosotros les pediríamos que rectificasen el proyecto y que respetasen los espacios naturales que existen en torno a la ciudad", manifestó.

La construcción de la planta de gestión y reciclado que utilizará parcialmente tecnología de plasma fue concedida a una empresa privada por valor de 100 millones de euros y un periodo de explotación de 24 años. Todavía no se ha abierto el plazo de alegaciones al proyecto ya que falta el estudio de impacto medioambiental.

Noticia Global Henares

SIGUE LEYENDO

Diario de Alcalá:"En busca de una reunión"


Hace unos días, los afectados por la quiebra de Martinsa en Espartales Norte recibieron una carta de su filial, Fercler –la promotora de sus alrededor de 150 viviendas– en la que les comunicaban su “deteminación de cumpir los términos suscritos en los contratos” y les citaban para una reunión informativa en septiembre. Sin embargo, los futuros vecinos del barrio continúan esperando que al encuentro se unan el gerente de Espartales Norte y el alcalde de Alcalá, Bartolomé González, de los que aún no han recibido una respuesta.

“Yo soy positivo, pero quiero que nos dén unas garantías, porque no entiendo que todas las partes hagan oídos sordos mientras nosotros seguimos pagando 850 euros al mes”, dice José Antonio Ginzo, uno de los portavoces de los afectados. Los compradores han solicitado verbalmente en varias ocasiones una reunión con el alcalde de Alcalá, para lo que todavía no han recibido una cita; y, por escrito, con el gerente del Consorcio de Espartales Norte y con la consejera de Vivienda de la Comunidad de Madrid, también parte del Consorcio, para ser informados de hasta qué punto van a recibir su respaldo.
“La semana pasada Fercler nos escribió una carta en la que nos decían que todo va a seguir adelante, que la actividad va a continuar con el control de los administradores de la empresa, y que nos tranquilicemos”, señala José Antonio. Los afectados por la quiebra de Martinsa y su filial Fercler se volverán a reunir la próxima semana para continuar consensuando las medidas que tomarán a partir del mes de septiembre. Por el momento, este grupo de afectados ha conseguido contactar con más de cuarenta compradores de la promoción de Fercler en Espartales Norte, pero calculan que éstos son sólo la mitad de los que adquirieron una vivienda. Mientras esperan los avales bancarios del dinero que ya han entregado y una solución a su intranquilidad, a los damnificados sólo les queda buscar el respaldo de las instituciones.

- Más información para los afectados de Fercler y Martinsa en www.espartalesnorte.es

Noticia Diario de Alcalá

SIGUE LEYENDO

miércoles, 13 de agosto de 2008

Madridiario:"Ecologistas en Acción de Alcalá dice que "hay otras ubicaciones" para la incineradora"

La asociación Ecologistas en Acción en Alcalá de Henares señaló que el Ayuntamiento no puede argumentar que la nueva planta de residuos de la Mancomunidad del Este se ubicará en una zona de protección de aves (ZEPA) por interés general "porque hay otras ubicaciones".

El portavoz de la asociación, Ezequiel Merino, indicó que "el proyecto que lidera el gobierno de Alcalá de Henares supone una gran agresión a un espacio que está legalmente protegido", por lo que la asociación "va a utilizar todas las armas para impedirlo".

Con estas declaraciones, Ecologistas en Acción respondió al edil de Medio Ambiente de Alcalá de Henares, Jesús Domínguez, que argumentó que "el interés general, como es el caso del complejo, prima sobre la declaración ambiental de la zona".

Ecologistas en Acción, "con total seguridad", según Merino, adoptará medidas judiciales contra la construcción de una planta que supondrá 100 millones de euros de inversión y se construirá en un espacio superior a las 60 hectáreas de superficie en una zona declarada como ZEPA que, según dijo el alcalde, Bartolomé González, está "muy degradada y no tiene ningún valor".

Ecologistas en Acción esperará a septiembre para decidir si la denuncia se tramita de inmediato o esperan a la publicación de la Declaración de Impacto Ambiental, que tiene que presentarse en los próximos meses, "pero lo cierto es que vamos a denunciar si el gobierno de Alcalá no hace caso y rectifica el proyecto para respetar los espacios naturales de nuestro municipio".

Merino deseó que "la presión social, que será mucha después de las vacaciones estivales, les haga reflexionar y buscar un lugar más apropiado para este tipo de instalaciones y también para que se olviden de quemar, porque parece increíble que a estas alturas de la historia continúen empeñados en incinerar", en referencia a la planta de gasificación por plasma que incluye el complejo de gestión de residuos.

Noticia Madridiario

SIGUE LEYENDO

Madridiario:"Alcalá para las obras de los depósitos de agua por falta de presupuesto"

La Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Alcalá de Henares aprobó la paralización de las obras de los nuevos depósitos de abastecimiento de agua potable, previstos para garantizar reservas de agua para la ciudad durante 36 horas, porque carece de la financiación para acabarlas.

Las obras se estaban llevando a cabo con los fondos (2,7 millones de euros) comprometidos dentro del plan de inversiones de la empresa Aguas de Alcalá, encargada del servicio integral del abastecimiento de agua en la ciudad.

Ahora le tocaba el turno al Ayuntamiento, que tendría que aportar 5,3 millones de euros para terminar las obras, muy necesarias también para garantizar que el agua llega con la presión necesaria a todas las zonas de la ciudad sin necesidad de tener que presurizarla de forma previa, tal y como explicó el concejal de Medio Ambiente, Jesús Domínguez, durante su visita a las obras en mayo.

El proyecto consiste en la construcción de seis vasos de 6.000 metros cúbicos y la instalación de una tubería de 14 kilómetros para la conexión con la red de la Mancomunidad de Aguas del Sorbe, que abastece a Alcalá.

El portavoz del Ejecutivo local, Gustavo Severien, explicó este miércoles en la conferencia de prensa posterior a la Junta de Gobierno que esta decisión no significa descartar este proyecto, que continúa en el programa del Gobierno municipal, pero "se va a ralentizar hasta que consigamos financiación suficiente, dentro de las prioridades presupuestarias".

La decisión del Ejecutivo rompe las previsiones del edil de Medio Ambiente, quien anunció en el mes de mayo que los depósitos de agua potable podrían estar en marcha a comienzos de 2009.

Noticia Madridiario

SIGUE LEYENDO

martes, 12 de agosto de 2008

ACP-LEVEL comineza a captar compradores para su promoción VPPL en Espartales Norte.

Se ha recibido información por parte de ACP-LEVEL.SL sobre su futura promoción:

Estimado Cliente/a:
ALCALÁ DE HENARES. "Espartales Norte", Conjunto Residencial compuesto por 152 Viviendas en planta y dúplex de 2, 3 y 4 dormitorios con dos plazas de garaje y trastero. La urbanización dispone de zona común ajardinada, una pista polideportiva, zona infantil y sala de comunidad.


Les ofrecemos la primera información sobre la futura promoción de Vivienda de Protección VPPL que tendremos a la venta en:

Plazo de entrega: Aproximadamente 2011.

Forma de pago: 20% a la firma de contrato de compraventa (con garantía de aval bancario) y resto (80%) a entrega de llaves.

Por el momento los planos y precios que ofrecemos son orientativos, simplemente para poder crear un listado definitivo de personas interesadas que aporten los documentos que exige la Comunidad de Madrid como requisitos de acceso a viviendas VPPL.

Estimamos que los precios de las viviendas serán:

· de 2 dormitorios serán desde 191.700 EUR + IVA, con 2 plazas de garaje y trastero.
· de 3 dormitorios desde 223.300 EUR + IVA, con 2 plazas de garaje y trastero y los
· de 4 dormitorios desde 284.900 EUR + IVA, con 2 plazas de garaje y trastero.
· También dispondremos de viviendas tipo dúplex de 2, 3 y 4 dormitorios desde 230.800 EUR + IVA, con 2 plazas de garaje y trastero.

* Relación de documentos NECESARIOS para la Comun idad de Madrid para el acceso a la compra de VPPL:

1. Documentos acreditativos de la personalidad del adquiriente/es y, en su caso, de la representación que ostente:
-Fotocopia compulsada del D.N.I.
- Fotocopia compulsada del Libro de Familia, en su caso.

2. Certificado original de la Administración Tributaria de la declaración o declaraciones del Impuesto sobre la Renta de Personas Física (IRPF) de cada uno de los miembros de la unidad familiar, del período impositivo al año 2007. Para indicar que los ingresos sumados de la unidad familiar (compuesta por 1 ó 2 personas) no excedan de 7,5 veces el indicador Público de Renta de Efectos Múltiples (IPREM).

3. Certificado emitido por el Servicio de Índices del Registro de la Propiedad, de titularidades inscritas en favor del adquiriente. Para demostrar no ser titular del pleno dominio o de un derecho real de uso o disfrute sobre otra vivienda sujeta a régimen de protección en todo el territorio nacional, ni del pleno dominio o de un derecho real de uso o disfrute sobre una vivienda libre en la Comunidad de Madrid.

4. Certificado original de empadronamiento o certificado de la empresa que acrediten como lugar Alcalá de Henares desde el 31 de Diciembre de 2005.

Para ampliar cualquier información puede contactar con nosotros mediante nuestro correo electrónico promotoramadrid@vev.es para poder tomar una cita previa y ser atendido en nuestras oficinas.

Muchas gracias por la atención prestada,

Un saludo

ACP-LEVEL, SL
Delegación de Madrid
promotoramadrid@vev.es
Fax: 91.411.30.04


SIGUE LEYENDO

domingo, 10 de agosto de 2008

El País:"Alcalá aduce el interés general para abrir la incineradora en zona protegida"

El interés general no incluye a las aves. El Ayuntamiento de Alcalá de Henares, en manos del PP, sigue adelante con la instalación de una planta de gestión de residuos en unos terrenos considerados Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA).

La instalación, ya adjudicada a FCC, procesará 220.000 toneladas de basura al año, e incluirá una incineradora de tecnología innovadora (gasificación por plasma). "Si es zona ZEPA, aunque no se han localizado avutardas, el interés general, como es el caso del complejo [de tratamiento de residuos]

prima sobre la declaración ambiental de la zona", argumentó ayer el concejal de Medio Ambiente, Jesús Domínguez.

Sin embargo, tanto Ecologistas en Acción como un ornitólogo alcalaíno aseguran haber localizado las avutardas (protegidas a nivel europeo) que el Ayuntamiento no encuentra en la zona donde se levantará la instalación.

El edil de Medio Ambiente defiende que "el proyecto de este novedoso complejo supondrá un avance para la ciudad". En una nota de prensa, el concejal se refirió ayer a la carta tranquilizadora enviada a los vecinos por el alcalde, Bartolomé González (véase EL PAÍS de ayer). "Explica que se trata de un complejo ecológico y eficaz, que no será una incineradora ni emitirá ningún contaminante que pueda resultar tóxico o nocivo para los vecinos".

"No hay ningún estudio que sustente que la mejor ubicación para el macrovertedero con incineradora, de entre todos los municipios a los que dará servicio, está en la localidad de Alcalá de Henares, y menos aún sobre una ZEPA", sostiene el líder del PSOE alcalaíno, Javier Rodríguez. La planta recibirá los residuos de una veintena de localidades. Está previsto que funcione en 2011.

"Bartolomé González ha vendido la piel de los alcalaínos por sus intereses personales dentro del partido. Es una muestra más de su servilismo hacia Esperanza Aguirre", interpretó ayer el secretario general de los socialistas madrileños, Tomás Gómez. Tildó de "barbaridad" la ubicación de la planta en un espacio protegido.

"Nadie presentó alegaciones cuando informamos por primera vez sobre la ubicación del proyecto", afirmaba ayer el edil de Medio Ambiente. El 19 de abril de 2007 se anunció en el Boletín Oficial de la Comunidad la aprobación del estudio de viabilidad e impacto ambiental del complejo de gestión de residuos de la Mancomunidad del Este (promotora de la instalación e integrada por nueve localidades, entre ellas Alcalá y Arganda) y su estudio de impacto ambiental, añade el edil. La oposición local y los ecologistas aseguran que en abril de 2007 no conocían ni la ubicación exacta, ni el tamaño, ni las instalaciones, ni la tecnología del complejo.

Por otra parte, una de las empresas que participaba -de forma indirecta- en el concurso de adjudicación de la planta ha presentado un recurso ante la Mancomunidad del Este al considerar que la concesión por 100 millones de euros a FCC se ha basado en criterios subjetivos y que no obedecen al pliego de condiciones. Se trata de Solena, que iba a encargarse de la tecnología de la incineradora de gasificación por plasma de una de las empresas que se presentaron al concurso y no ganaron. El recurso expone que las puntuaciones de las propuestas obedecen a criterios subjetivos y señala la "arbitrariedad en la que se ha incurrido al evaluar desde el punto de vista técnico y económico".

Noticia El País

SIGUE LEYENDO